Nvidia har tråkket i salaten med 50-serien

Hurtigmeny

Nylig lanserte Nvidia sin nå beryktede 50-serie, med det som kanskje er tidenes mest omtalte grafikkort. Men ikke alt er positivt – tvert imot. Dette er kanskje den mest kontroversielle lanseringen noensinne, og gamerne føler seg lurt, utelatt, og bedratt. 50-serien kan bli et vendepunkt for Team Green, og veien videre er usikker. Kan de hente seg inn igjen? Tiden vil vise.

Nvidia står ved et veiskille

Tidligere skrev vi at Nvidia i praksis etterlot 40-serien med manglende støtte for DLSS 4. Nå er situasjonen litt annerledes: Serien får nesten alt – bortsett fra multi-frame generation. Selv om støtten er der, mangler det viktigste elementet.

I tillegg er muligheten til å kjøpe nye kort fra forrige generasjon nå offisielt over. Ønsker du deg et eldre kort, må du se på bruktmarkedet. Det er langt fra ideelt – prisene på de gamle kortene er skyhøye. De nye gir sett opp mot ytelsen, dårlig FPS, og en latterlig verdi.

Etter å ha fulgt lanseringsanalyser fra blant annet Linus Tech Tips og Gamers Nexus, blir bildet stadig tydeligere, og vi står i fare for å repetere oss atter en gang: Nvidia prioriterer ikke lenger gamere. Med 50-serien virker det klart at selskapet først og fremst satser på datasentre, AI og profesjonelle brukere.

Enda bitrere er det å vite at Team Red (AMD) fortsatt ikke klarer å henge med teknologisk. De ses ofte mer som et nødvendig onde enn et reelt ytelsesvalg. Driverne er ustabile, raytracingen henger etter, og spillutviklere foretrekker fortsatt det grønne valget.

Så hva gjør man nå? Vente – eller bøye seg for Jensen & Co? Det føles verken godt eller riktig for de som er i markedet etter ny hardware.

Så hva gjør man nå?

Mange vurderer nå å hoppe over hele 50-serien og heller vente på RTX 60-serien, inkludert oss – i håp om at Nvidia lytter til tilbakemeldingene og skifter kurs. Andre vurderer å kjøpe brukt, selv om det innebærer risiko og usikkerhet.

Oppå det hele kan man stille seg noen spørsmål, og man kommer fort frem til en konklusjon på egen hånd. Filosofien til Nvidia er forandret, og selskapet sender nye og tydelige signaler:

Gaming er ikke lenger deres høyeste prioritet.
Bedriftsmarkedet og AI-bruken gir tydelige og bedre marginer for selskapet.
De som investerer i “feil” generasjon, blir fort utdatert og etterlatt.

Vi kan også gladelig referere til analyser fra LTT og Gamers Nexus. Tallene er sjokkerende, og konklusjonene setter virkelig fyr på følelser rundt hele lanseringen. I korte trekk av det begge av de store aktørene innenfor PC-hardware forklarer, er at du får en marginal oppgradering i forhold til hva du faktisk betaler for.

Eksempelvis leverer RTX 4070 TI mot RTX 5070 TI en 28-35% oppgradering under 4K oppløsning, og enda lavere på 1440p. Tallene mot RTX 4070 TI Super, noe som nærmere kan matche i pris, er enda lavere. Hva er det vi virkelig betaler for? Brødsmuler?

Det man kan se er at oppgraderingene begynner å bli marginale, og antall modeller begynner å bli en form for ren idioti der man kan spekulere om de gjør det kun for inntjening. Samtidig henger AMD, som alltid, etter i fotsporene til storebror Nvidia.

Sitat fra Gamers Nexus;

“The 5070 Ti is often the same performance as the 4080, which is the same as the 4080 Super. The improvement on the 4070 Ti Super, which was close to the same MSRP, is hardly meaningful. This aligns with NVIDIA’s launch strategy of either leveraging its monopolistic positioning or boring the ever-living f*** out of people with stagnated change. Meanwhile, it appears that AMD is sticking to its failed strategy of MSRP = NVIDIA – $50.”

Et nytt “hat”? mot AI og stormen rundt den nye teknologien

Det er en gylden regel at man skal holde seg så nøytral som mulig innenfor journalistikk, så her starter blogginnlegget. Det Nvidia og AMD holder på med, er ingen stjerne i boken for min del.

Kort og godt for AMD, de klarer ikke holde følge. Og for Nvidia var RTX 20-serien spennende, den viste ny og fersk lovende teknologi. 30-serien bygget på konseptet, og man fikk litt mer av det man betalte for kontra forrige generasjon. 40-serien ble starten på en nedtur, men var fortsatt kraftig. Til slutt er det 50-serien, og dette virker som en fortsettelse av et valg tatt inne på hovedkontoret da selskapet så potensialet til det som skulle revolusjonere verden, nemlig AI.

Og så kan man jo spørre seg selv, hva er det AI egentlig brukes til utenfor de store datasenterne? Der teknologien virkelig skinner best, utenfor verden av de glorifiserte chat- og bilderedingerings-botene som ChatGPT, DeepSeek, Sora og OpenArt.

For å trekke frem de mest irriterende eksemplene kan man jo nevne følgende:

Juks fra elever som vil komme seg enklest mulig gjennom skoletiden. Dette har hatt store konsekvenser, og man kan allerede høre elever som forteller om stor anger etter skoleslutt.
Større press fra arbeidsgiver som forventer raskere resultater, som også fører til dårlige resultater.
Høyere frekvens av lavkvalitetsinnhold fra nettsider som en gang virkelig leverte.
Mer intens spam på sosiale nettsider, inkludert den berømte e-posten.
Flere nettsider som er ren scam, men virker veldig troverdig på grunn av høykvalitets AI.
Floreringen av falske videoer som brukes til å spre propaganda, hat, usikkerhet og kvalme.
Og til slutt, porno.

AI har kommet for å bli, og den kan brukes til mye godt. Men når en ser på hvilken vei produktet oftest rettes mot i privatbruken til folk flest, oppstår det spørsmål. Er dette noe vi er klare for? Er vi klare for at hvem som helst kan spre falske videoer og bilder som ser ekte ut, klusse med ord fra viktige personer av makt for å skape hysteri for egen personlig agenda? Vi får se. /rant over